游戏与区块链的结合还没完全开始，就将面临前所未有的阻力。

虚拟货币和NFT，一直都被视作开放的经济系统的基础之一，因为它解决了虚拟世界中数字资产的归属、交易等问题。而游戏作为与议题紧密联系的行业，近几年来也不断有人尝试将区块链技术融合进游戏产品中。

就比如最知名的NFT游戏《Axie 》 ，该游戏目前的日活可以达到两百万，游戏开发商Sky Mavis也在前不久以30 亿美元的估值，在B轮融资中筹集了 1.53 亿美元。

但就在上周六，科幻动作冒险游戏《Age of Rust》的开发商 Games发文表示，Steam将禁止所有使用 NFT 或加密货币的游戏。根据Steam最新的“入门指南”，Steam已经在原有的“不应在 Steam 上发布的内容”条款中，增加了最新的第13条，即“任何提及或允许加密货币或NFT交易的基于区块链技术的应用程式”。

“ built on that issue or allow of or NFTs.”

Steam官方中文文档甚至没有及时翻译这一新增条款

在此之前，其实早在9 月 30 日， Games就已经公开表示，他们的基于区块链的游戏 《Light Nite》被 Steam下架，只不过当时上述条款并没有被加入官方文档中。

在韩国拒绝审查包含NFT的手游之后，如今Steam的明文规定，也就代表着这个PC端最大的游戏发行平台之一，正式（暂时）向所有区块链游戏关闭了大门。

吃过的亏不能再吃一次

根据 Games的说法，Steam拒绝类似游戏的原因是NFT属于现实世界中的有价值之物（real-world value），而Steam不允许类似的物品在平台上生产或交易。

可能很多人不理解V社为何如此忌惮“有价值之物”这一概念。作为在区块链技术早期，便允许用户通过虚拟货币购买游戏的Steam，在NFT等技术正热的时候却选择将相关游戏拒之门外，其背后或许与前不久达成和解的一个案子有关。

早在2015年，玩家 Kater就起诉了游戏《Big Fish 》，称其违反了华盛顿州关于在线“棋牌”游戏的法律，其中核心的论点就是，游戏中所使用的虚拟筹码属于“有价值之物”。在双方纠缠了三年后，2018年，美国联邦法院判定《Big Fish 》构成了违法。

而直到今年8月30日，《Big Fish 》才与玩家达成的价值1.55亿美元的和解，既意味着整个案子尘埃落定，同时也代表着在华盛顿州，任何包含基于概率的机制和游戏内微交易的游戏现在都可能被视为违法，更何况是NFT这种可以说是板上钉钉的“有价值之物”。

而众所周知，Valve的总部就设立在美国华盛顿州，因此在这种代表性案件尘埃落定的关头，Steam选择清退NFT游戏也不是不能理解。并且，其实早在2015年V社就已经吃过类似交易行为的亏了，而主体就是在 Games推特评论区中被很多玩家提及的CS：GO。

2015年，一个名为团队的成员，就为了赢得价值数万美元的CS:GO皮肤公开假赛，Valve最终只能发布声明，称职业CS:GO玩家不应参与或与任何道具交易的实体企业有关联。

2016年，两名大主播在隐瞒部分事实的情况下宣传自己的CS：GO皮肤交易网站，虽然只是主播们的自发行为，但这一举动也引来了美国FTC（联邦贸易委员会），并予以警告。

虽然CS：GO的皮肤与NFT并不等同，但两者对于玩家而言，同样在离开游戏后依然具有现实价值，能够为所有者带来经济收益的属性，却是共通的。CS：GO的皮肤交易依然繁荣，但是在已经有前科的基础上，对于V社而言，多一事肯定不如少一事，自己因为平台上的第三方游戏被玩家起诉显然不是理想的结果。

永远游戏优先

除了V社自身的利益，虽然近几年区块链游戏也有成功的代表，就比如《Axie 》，但当“区块链”和游戏这两大热门话题糅合之后，这个行业中的投机取巧者自然也不在少数。NFT与加密货币本就是高风险的行业，再加上游戏的影响力，一旦出现问题，受其影响的玩家必然不在少数。

就在前不久，一个名为《 Apes》的项目，就发生了负责人割完韭菜跑路的情况。