《》的成功是有多方面因素的，但首先应得益于简单的游戏机制。

当你第一次点开网页，弹出的对话框便会简洁明了地告诉你游戏规则。简单来说，你需要在单元格内输入字母，以组成5个字符的单词。当字母显示为绿色，说明该字母以及所在的位置都正确；棕黄色则说明该字母正确，但位置不对；而灰色则说明字母错误。

单纯从可玩性来看，《》的机制与过往的文字解谜游戏相比，其实并无太大的创新，反而更像是一款契合欧美文字体系的普通小游戏。换个角度，如此简单易懂的游戏机制也降低了玩家接触的门槛，为后续广泛传播提供了基础。

实际上，游戏真正的魔力并不在可玩性，而是在它的刷题机制——一天一题、答案唯一。

不同于一般解谜游戏“解完一关又一关”的设定，《》独特的一点就在于它每天只会刷一道题，并且题目答案全球统一。玩家解完题后即便是想接着玩，也没法继续。而一旦今天的题解错了，玩家就错失了彰显胜利果实的机会。

轻度、统一的玩法内容设定，最直接的作用便是为游戏营造了共同的话题，并让游戏在社交分享上表现出了极佳的效果。在推特，分享“今日战绩”的玩家络绎不绝，甚至演变成了日常的打卡。

尽管只有答对的玩家才能分享，但那些答错的玩家同样会在推特上关注相关消息，原因就在于答错后游戏并不会显示答案，好奇心促使答错的玩家只能去询问答对的玩家。这样一来，双方各自或满足了好奇心，或得到了成就感，形成一个良性社交循环。

另外你应该也发现了，即便是在分享这一环节，作者也隐藏了小心思——玩家并不是直接分享今天的答案，而是化作为密语——除了有直观描述答题过程的图形外，分享信息还包含了两个数字，分别代表出题数，以及6次中第几次答对。

有意思的是，部分有才的玩家还根据分享信息的特征，秀起了“骚操作”——整出个十字架、深井等，还勉强算是正常操作。

但令人没想到的是，有人还在这上面玩起了“俄罗斯方块”，甚至为每日战绩绣起了手帕。

这下你应该明白密语的重要性——它不仅为玩家快速建立起了归属感，同时也通过整活凝聚了更多新玩家。上文也说到，游戏简单、轻度的玩法也很好地承接新玩家。两者结合最终形成了全球范围的现象级传播。

但在采访中解释道，原本《》并没有分享密语的功能，直至去年12月看到一则玩家用收集的战绩图整活的视频，才受到启发。

抄袭者骑脸输出被玩家反攻，苹果顶着“双标”罕见下场

喜欢复刻一个成功的游戏，是互联网的常态，这点在国内外都一样。

由于《》并没有上架，不少抄袭的冒牌游戏便打着“”的旗号，开始大肆占领商店。相比起原作的干净整洁，抄袭作品充满了铺天盖地的广告。不少玩家分辨不出抄袭作品与原作的区别，纷纷中招。

如果只是单纯的抄袭，或许还没那么令人气愤，但耐不住就是有些抄袭者得寸进尺。比如其中一位抄袭者Zach ，在通过抄袭获得了丰厚的利润后，便开始在网上吹嘘起自己赚钱的潜力，但随即遭到了玩家的强烈反对，抄袭的作品也被下架。

为此，Zach 本人还在社交账号上发文道歉，并表示《》本身没有注册商标，自己计划在《》的基础上扩展更多功能，并更改应用程序的整体设计，使其不像原版游戏。

投资者带着各种目的拜访，既有人想要投资游戏本身，认为针对游戏进行商业化将会是一条好路子；又有人想要投资，邀请他前来自己的工作室任职。但的回答却让不少人出乎意料。

这不得不说是十分罕见的行为。以往，一旦在发生抄袭纠纷，苹果通常只是扮演裁判的角色。根据“谁主张谁举证”的原则，主张抄袭的一方需要列举大量证据，以待苹果方面核查，过程通常会拉锯数个月。换句话说，面对抄袭，苹果通常缺乏快速反应的程序和渠道。

但这次仅仅通过媒体报道、以及用户举报，便使得苹果迅速下架了大量抄袭作品，着实是让人诧异。这让想到了以往国内发生的类似事件。

去年9月份，同样是一位开发者“无心插柳”开发的一款页游——《人生重开模拟器》，在发布后迅速红遍网络。但就在游戏刚刚开启预约时，上却早已惊现了上百款抄袭手游。虽说原作者快速进行了投诉，但直至今日，搜索发现抄袭作品仍未下架。

类似的事件，国内国外两种不同的做法，苹果这波“双标”操作不说让业内人看呆，但至少会让国内开发者心里不太高兴。

“游戏能如此受欢迎，并不是我的初衷”

游戏火爆，随之而来的除了抄袭外，还有大量的投资关注。

投资者带着各种目的拜访，既有人想要投资游戏本身，认为针对游戏进行商业化将会是一条好路子；又有人想要投资，邀请他前来自己的工作室任职。但的回答却让不少人出乎意料。

“我虽然做出了今天许多人都在玩的游戏，但这绝对不是我的初衷。”

他解释道：“这确实是一个很好（商业化）的机会，但我不想投资《》或者做任何此类事情。我对它如今的现状非常满意。另外，考虑到我在科技领域工作，我后续可能仍会继续如此。”

照理说，这样一款面向全球玩家的游戏，仅仅是维持服务器的费用便不少，但却表示虽然者确实要花点钱，但自己有能力做到这一点。

谈及坚持不商业化的原因，的回答依旧令人动容，他并不想自己的全部工作围绕《》进行，而《》只是自己闲暇之余的一次兴趣创作，商业化并不在考虑内。重要的是，一旦商业化它便失去了自身的意义。

“对我来说，当我和女友一起玩《》时，我真的很高兴。屈服于诱惑真的很容易，但我试着做相反的事——我拒绝投资时真的很开心，我想如果这就是它的结局，我将来会很开心的。”

“如果在《》退出人们视线的那一天，只有她（女友）和我再玩一次，我就满足了。”